Showing Posts From

Gestion de riesgo

Reducir el riesgo sin perder velocidad: el registro de decisiones en la práctica

Ejemplo ilustrativo de un escenario habitual en firmas de tasación comercial. Una firma de tasación comercial enfrentaba una tensión conocida: adoptar IA para acelerar la redacción de informes, pero sin aumentar su exposición a reclamos de responsabilidad profesional si algo salía mal. La preocupación no era la IA en sí, sino no poder demostrar después qué pasó en un caso puntual. El punto de partida Antes de ordenar el proceso, si un cliente cuestionaba una valoración meses después de entregado el informe, reconstruir qué pasó dependía de la memoria del tasador y de correos sueltos. No había una fuente única de verdad sobre qué se decidió, cuándo, y por qué. El cambio de enfoque En lugar de tratar el uso de IA como un tema aparte del expediente, lo integraron como parte del mismo: cada vez que el tasador aceptaba, corregía o descartaba una sugerencia de la IA sobre una valoración o un riesgo detectado, esa decisión quedaba registrada junto con su justificación — no solo el resultado final que llegó al informe. Esto no agregó pasos nuevos al trabajo diario: el tasador seguía revisando el borrador igual que antes. La diferencia es que ahora esa revisión dejaba rastro automáticamente, en lugar de perderse. El resultado Ante una consulta posterior de un cliente sobre una valoración específica, la firma puede mostrar exactamente qué sugirió la IA, qué decidió el tasador, y por qué — sin depender de que alguien recuerde el caso meses después. El registro de riesgos que exige la norma RICS a nivel de firma dejó de ser un documento aparte que había que mantener manualmente, y pasó a construirse solo, expediente por expediente, como subproducto del trabajo normal. La velocidad de entrega no bajó. Lo que cambió es que, por primera vez, cada decisión quedó respaldada por evidencia — que es, en el fondo, lo que pide la norma.